TEMA: Billy Joe Shaver

Escuchando el tributo que se se dio a Billy Joe Shaver con motivo de su 65 aniversario. Maravillándome con unas canciones increíbles y unas interpretaciones emotivas.

Y (aunque sea reiterativo) comprobando, una vez más, las diferencias en cómo entiende la música la escena texana respecto a la Industria de Nashville.

Mientras los tributos de Nashville (algunos realmente muy buenos, todo hay que decirlo), parece que citen en el estudio a una serie de grandes estrellas para que, por turno, graben su canción. Aquí se juntan sobre el escenario un nutrido grupo de artistas de lo más destacable para recordar junto al homenajeado anécdotas en común y cantar juntos.

Tal y como yo lo veo, la honestidad y la música sincera (guste más o guste menos) frente a la línea de producción (también guste más o guste menos).

Si queréis saber algo más, me he permitido recuperar el comentario que escribí en su momento, e incorporarlo a la sección de críticas de esta página:

http://www.musicacountry.es/articulos/criticas-de-discos/billy-joe-shaver-a-tribute-to-billy-joe-shaver-*-live-2005.html

Y ya que estaba, también he recuperado un artículo dedicado a su autobiografía:

http://www.musicacountry.es/articulos/colaboraciones/billy-joe-shaver-su-autobiografia.html

También es posible pasar del uno al otro y del otro al uno mediante sendos enlaces en el texto de cada uno de ellos (recordad: subrayados y en negrita).

¿se admiten críticas negativas?, bueno, antes de que digais que no...
Empezando por que no tengo ningún disco de Billy Joe Shaver, aunque he escuchado bastantes canciones (por eso no tengo ninguno), ¿ quien somos nosotros para valorar la cantidad de honestidad con que se ha hecho este disco? ¿cuanta más honestidad tiene este disco que uno grabado en Nashville?, que se mide, por la cantidad de pasta que quieran ganar unos y otros. Yo creo que cuando se habla de un disco nos podríamos atrever a valorar cosas más tangentes como la producción, artista, estilo, etc., más que en la honestidad y la sinceridad con la que se ha hecho el disco. Este disco es una excusa para relanzar la carrera de otros artistas que graban en la misma compañía, no estoy seguro pero me atrevería a decir que la mayoría de los artistas los ha elegido la discográfica, ya que algunos graban o han grabado ahí o en alguna que depende de ella.
En cuanto al cantante,creo que siempre ha estado en el lado más rock, folk o blues del country mezclado y tampoco es que tenga una voz que destaque. Reconozco que como escritor de canciones tiene mérito.
Ahora ya podeis decir que no se admiten críticas negativas, jajaja.
Sigue disfrutando, no es mi estilo de música.
Un saludo.
Santi.

Vaya Santi, veo que te ha dado batallador...

texanti escribió:

¿ quien somos nosotros para valorar la cantidad de honestidad con que se ha hecho este disco? ¿cuanta más honestidad tiene este disco que uno grabado en Nashville?, que se mide, por la cantidad de pasta que quieran ganar unos y otros.

Pues yo me atrevo porque lo que más me ha llamado la atención del disco es precisamente eso. Y el derecho a hacerlo me lo otorga la pasta que me he gastado en comprar el disco, y los motivos que te expongo a continuación.

Primero la honestidad y sinceridad en la forma de interpretar los mensajes y cómo cada uno de los participantes explica su personal relación con el protagonista. Si me han engañado, entonces el disco no recoge un concierto sino una obra de teatro y los participantes no son cantantes, sino actores.

Y segundo la diferencia más que evidente en la forma de desarrollar el homenaje, en comparación con los más mediáticos de los últimos veinte años (grabados en Nashville). Algunos excelentes, pero algunos auténticas castañas, y estoy seguro que tú sabes hacer la lista de ellos mucho mejor que yo.

Muchos de los participantes cantan solos en el escenario, acompañados únicamente por una guitarra, lo que deja a la luz todos los defectos de una voz, pero también facilita que el mensaje de esa voz llegue nítido, sin envoltorios superfluos. En el caso que destaco de Todd Snider, que no es precisamente santo de mi devoción, tras explicar su relación con el padre y su hijo fallecido (que llegó a formar parte de la banda del propio Snider), sólo con una armónica y su guitarra interpreta su canción de una forma que a mí me pone la piel de gallina. Para más pruebas, como extra, se incluye la grabación en vídeo de este tema.

Evidentemente poco Honky Tonk encontrarás en este disco, siendo generoso tres temas. Pero la forma de interpretar las canciones es más que adecuada para el propósito que se persigue, dado que Shaver sería más lo que aquí llamaríamos un cantautor.

texanti escribió:

Este disco es una excusa para relanzar la carrera de otros artistas que graban en la misma compañía, no estoy seguro pero me atrevería a decir que la mayoría de los artistas los ha elegido la discográfica, ya que algunos graban o han grabado ahí o en alguna que depende de ella.

En cuanto a estrategia de discográfica, en el propio disco se agradece a Koch la presencia de Rodney Hayden, Robert Earl Keen y Dale Watson, a Rounder la de Jimmie Dale Gilmore y a Rykodisk la de Kelly Willis.

Los demás, desconozco con quien tenían su contrato exactamente en ese momento, pero los últimos discos que conozco de Guy Clark son con Sugar Hill y Dualtone. Todd Snider, Joe Ely, the Geezinslaws, Jack Ingram y Cory Morrow creo que jamás han tenido relación con Compadre... Sólo queda el propio Shaver, que ciertamente sí lo tenía.

También reconozco que desconozco hasta dónde llega, si existe, el grupo Compadre Records (la discográfica que edita el disco), pero me parece, hasta donde alcanza mi capacidad de comprobar datos, que ninguno tenía relación con esa discográfica. Además, tal y como se explica en el disco, parte de los ingresos que se generen se dedican a un centro asistencial de enfermos de cáncer (y sabes que los americanos estas cosas se las suelen tomar en serio).

Por otro lado, no creo que ninguno de los participantes, cuyas carreras se desarrollan casi exclusivamente en Texas, pretendiera conseguir un especial relanzamiento de su carrera, dado que son muchos años los que todos llevan en la música y no me parece que su colaboración en un disco minoritario como éste supusiera ningún impulso para la misma.

Por cierto, a mí ya sabes que me encanta debatir... así es que sigue lanzando críticas negativas... o positivas, la cuestión es dar vidilla al foro.

Por dejarlo claro, cuando hablo de honestidad y de línea de producción lo hago valorando la forma de grabar y la interpretación, no opinando sobre los directivos de la compañía. Desconozco si el director general de Compadre es más o menos explotador o tendente a maximizar sus beneficios mediante técnicas fraudulentas que el de Arista o el de Warner.

Mal contrincante me he buscado...
Lo de la crítica negativa era en broma, no se me ocurrirá nunca hablar mal de un disco comentado por un amigo, podré decir si me gusta más o menos pero nunca hablar mal de él.
De todas formas, no me convences, hay algunos que se agarran a un clavo ardiendo con tal de aumentar su popularidad por pequeña que sea, algunos de los artistas que salen, por muchos años que lleven, no están en su mejor momento de popularidad, y me parece una excusa muy pobre sacar un disco por el mero hecho de un cumpleaños, aquí todo el mundo quiere ganar dinero, cada uno dentro del volumen en que se mueve. Compadre Records pertenece a una especie de multinacional, así que imaginate.
Con el disco de Shaver me pasa lo mismo que con el disco que comenta Gentry, no son mi estilo, lo que me reafirma en el pensamiento de que cada uno tenemos nuestro "country" particular y la culpa no se la tenemos que echar solo a Nashville.
Para mí tanto daño le ha hecho el pop al country como el rock o el blues, aunque unos estilos sean más apreciados que otros.
De todas formas, Rebel, sigue disfrutando del disco que tu pasta te ha costado.
Un saludo.
Santi.

Santi, no pretendía convencerte... Cada uno tenemos nuestros tabús. Ya sé que lo que huele a alt-country / americana lo sueles llevar bastante mal.

Por cierto Genty a mí me han gustado las muestras de Randy Thompson. Se confirma lo que decías en la crítica de su disco.

* * * * *

En otro orden de cosas, navegando por la página encontré este comentario de Xavi al disco de Zac Brown Band... ¿Se os ocurre mejor sitio que la sección de críticas para conservarlo para la posteridad? Pues a mí tampoco. Así es que ahí ha terminado:

http://www.musicacountry.es/articulos/criticas-de-discos/zac-brown-band-zac-brown-band-2008.html

Disfrutadlo.

El útlimo disco en vida (que yo sepa) de uno de mis mitos Hank Thompson , Seven Decades, del que en su momento ya escribí un comentario que ahora también está en esta página:

http://www.musicacountry.es/articulos/criticas-de-discos/hank-thompson-seven-decades-2000.html


bluehills escribió:

Aprovecho para saludar a todos y decir que soy country music fan desde hace la torta de años, habiendo visto en directo a muchos de ellos tiempo atrás.

Por cierto, bienvenido Bluehills, sobre Michael Peterson hace muuuuuucho que no sé nada... si repasas el mensaje del foro ¿Qué fue de... aquellas estrellas de los 90?, creo que era uno de los que citábamos entre los "desaparecidos":

http://www.musicacountry.es/que-fue-de/1667-...-aquellas-estrellas-de-los-90/pagina-5/pagina-4.html